北极熊病了,冬奥会治不好
方亮
在如火如荼的索契冬奥会上，除了冰天雪地竞技场上的运动健儿颇受关注之外，外界盛传“北极熊”俄罗斯为了此届冬奥会耗费的500亿美元天价花销也成为全球瞩目的焦点。
2008年，普京从素有“政府提款机”之称的俄罗斯对外贸易银行取出巨资拯救包括四大能源企业在内的数家企业集团。当时，那笔巨资的数额恰为500亿美元。也就是说，索契冬奥会等于是花掉了6年前俄罗斯数家大企业的“救命钱”。
在眼下俄罗斯经济并不好过的背景下，除了政治因素，普京烧钱举办冬奥会的举动无疑也是想借此为萎靡的经济打上一针强心剂。只不过，这针强心剂显然并不能如普京所愿，可缓解俄罗斯经济当下所面临的经常账户状况日渐恶化、外汇储备缩水、卢布遭遇重挫等严峻考验。
根据冯玉军等中国学者提供的数据，截至2013年10月1日，俄罗斯外债总额达到7196亿美元，而2008年经济危机前该数字为5345亿美元。过去一年，俄罗斯1.3%的GDP增长率看起来更是有些寒酸。
世界银行把1998年至2008年这十年称为俄罗斯经济的“黄金十年”，其平均GDP增长率为6.9%。但一场经济危机就让其在2009年堕入负增长7.9%的冰窟，证明了俄罗斯经济受国际大宗商品市场波动影响有多大。2012年和2013年，俄罗斯天然气公司等主要能源出口商由于美国页岩气革命的影响而丧失了在欧洲的优势出口地位，导致俄罗斯GDP更是惨不忍睹。
显然，当下的困窘不是如2009年经济滑坡那样可以用国际油价大幅下跌所能解释的，俄罗斯经济正在发生着比单纯依靠油气出口的畸形经济结构更加严重的问题。
按照去年9月世界银行的分析，俄罗斯经济最严重的问题乃是大企业垄断所造成的“逆淘汰”。根据这份报告，按利润排序，俄罗斯前25%的公司贡献了80%的工业生产。在部分行业中更悬殊，比如食品工业中前25%公司贡献了96%的产品，化工行业为 97%，焦炭和石油制品为99.5%。可见，俄罗斯经济集中性很强，大公司垄断大部分资源，中小企业分得残羹冷炙尚且不易。这使得俄罗斯经济缺少竞争性，整个经济结构的转型也愈加困难，衰退持续的时间往往更长。
这便是众多研究者所持的“俄罗斯病”观点，这一顽疾困扰俄罗斯经济已经多年，其银行贷款利率长期维持在20%上下高位便是明证。对于当下俄罗斯经济滑坡，多有论者认为该因素是罪魁祸首。
标准普尔则在同期关注到让普京极为烦恼的资本外流问题，而且指出该问题是俄罗斯经济缺乏竞争性的直接结果。根据俄罗斯央行公布的数据，2013年俄罗斯净资本外流627亿美元，比2012年的546亿美元高出14.8%。
索契冬奥会无疑是普京为俄罗斯经济重新营造形象并为其吸引投资的一大举措，但根据俄经济发展部公布的最新数据，仅今年1月俄资本就外流了170亿美元。按照这个速度，该部估计一季度俄资本外流将达到350亿美元。显然，其资本外流势头比前两年来得更为凶猛。
这些糟糕表现不可能不体现在其他指标上，比如卢布汇率。仅今年1月，俄卢布兑美元汇率就从32.5卢布贬值到34.3卢布，接近最近四年半来的最低点，而同期卢布兑欧元汇率则干脆创下了47.3卢布的历史新低。这是继2009年俄经济遭全球经济危机重创之后卢布汇率下挫之后的又一次大幅降低。上一次主要因为国际油价由145美元骤降至35美元，但这一次油价却一直坚挺在100美元以上。这再次证明，俄罗斯经济患上了更加严重的疾病。
伦敦对冲基金SLJ Macro Partners创始合伙人Stephen Jen认为，卢布的贬值尚未真正开始，在俄罗斯央行给予卢布更多灵活性后，资本流出将会持续下去，而这一切将在索契冬奥会之后开始加速。果真如此的话，普京为本届冬奥会耗费的500亿美元，至少在经济上回报甚微。
有趣的是，西方舆论普遍采用的“500亿美元”这个数字，出自涅姆佐夫、纳瓦尔内等俄罗斯反对派成员及其团队所炮制的几份报告。CNN在采访俄罗斯总理梅德韦杰夫时，曾当面问及500亿美元及普京给出的62亿美元哪个真实，梅氏却未如其他官员那样果断选择后者，而是自顾自地算了一笔账，于结论处默认了500亿美元。两个数字之间的差别在于是否将对索契城市发展的投资算进去。但无论怎么算，普京的这届冬奥会都是一件“奢侈品”。
近500亿美元的巨额支出，让索契冬奥会成为有史以来最烧钱的一届奥运会。
最烧钱的奥运会
单位：亿美元
1988年首尔奥运会 76.9
2010年温哥华冬奥会 83.3
2012年伦敦奥运会 139.8
1992年巴塞罗那奥运会 154
1998年长野冬奥会 175.9
2004年雅典奥运会 182.2
2008年北京奥运会 425.8
2014年索契冬奥会 499.6endprint
